AI i fotografia zawodowa

[KEEK]

Problem nie tyczy tylko fotografii i samej AI. Jest ogólna zapaść w tzw kontnencie, w filmie, literaturze, czy muzyce. Coraz częściej dochodzę do wniosku, że to z braku narkotyków. Kiedyś artysta zapuszczał się w granice niedostępne dla przeciętnych ludzi. Balansował na krawędzi. Dzisiaj liczy się jeuż nawet nie kasa a popularność i rozpoznawalność. Ludzie zamienili LSD na LCD i CPU. Jeszcze trochę a natura podmieni węgiel na krzem i będzie po ptakach. Przynajmniej dla nas.
Zrobiłem sobie przypis na stronie autorskiej, że żadna fotografia nie została stworzona przy pomocy AI - tak, żeby się wypisać z tego klubu - i z przyjemnością obserwuję ten cudowny kolaps.

[marfot]

Zrobiłem sobie przypis na stronie autorskiej, że żadna fotografia nie została stworzona przy pomocy AI

Mi np. trudno o taką deklarację. Jak widzę co wyprawia AF w moim R5, jak działa IS+IBIS, a w LR komendy Remove i Denoise to muszę się pogodzić, że ileś roboty zrobiła AI

[KEEK]

Mi np. trudno o taką deklarację. Jak widzę co wyprawia AF w moim R5, jak działa IS+IBIS, a w LR komendy Remove i Denoise to muszę się pogodzić, że ileś roboty zrobiła AI

Dobra uwaga!
Fakt. Ja ostrość kręcę ręcznie, stabilizacji nie mam, a LR to 6.14.

[Leon007]

To nie kwestia narkotyków, ich jest raczej więcej, a na pewno są mocniejsze. To wszechwładny szmal.
Zauważyliście co jest najważniejszym parametrem przy opisie, recenzji filmu? Nie treść, nie wartość artystyczna lub intelektualna. Szmal wydany na produkcję, zarobek w tygodniu otwarcia i zarobek w ogóle. Najważniejsze, żeby aktor zabijał w ilościach hurtowych i zap..rd.lał samochodem, koniecznie pod prąd.